在中國聚烯烴產(chǎn)業(yè)鏈中，一直以來，上游石化企業(yè)保持著對價格的絕對話語權(quán)，中游貿(mào)易企業(yè)和下游終端商往往是被動接受的一方。不過，游戲規(guī)則正在慢慢改變。
上證報記者近日在走訪浙江前程石化、明日控股、四聯(lián)化工等產(chǎn)業(yè)鏈龍頭貿(mào)易企業(yè)后發(fā)現(xiàn)，國際大宗貿(mào)易中盛行的點價交易模式在國內(nèi)聚烯烴產(chǎn)業(yè)鏈大有燎原之勢。
這是一種以期貨市場價格為參考的定價模式，參考標(biāo)的正是在大連商品交易所掛牌的聚乙烯(PE)和聚丙烯(PP)期貨。
PE和PP期貨先后于2007年和2014年在大商所上市，背后是市場規(guī)模超過2500億元的聚烯烴市場。在業(yè)內(nèi)看來，伴隨著煤化工的崛起，在這對聚烯烴的雙胞胎期貨的鯰魚效應(yīng)作用下，聚烯烴產(chǎn)業(yè)鏈從貿(mào)易模式到產(chǎn)業(yè)格局都在悄然生變。
行業(yè)交易模式生變：點價交易盛行
浙江前程石化是行業(yè)領(lǐng)先的石化產(chǎn)品分銷商，公司期現(xiàn)管理部副總經(jīng)理馮利江對記者表示，在前程石化的PP貿(mào)易中，通過點價模式達(dá)成的交易月均為5000噸，占到整體分銷量的10%。
所謂點價交易，是指以某月份的期貨價格為計價基礎(chǔ)，以期貨價格加上或減去雙方協(xié)商同意的升貼水來確定雙方買賣現(xiàn)貨商品價格的交易方式。這是國際大宗貿(mào)易中盛行的一種交易模式。例如在大豆國際貿(mào)易中，通常以芝加哥期貨交易所(CBOT)的大豆期貨價格作為點價的基礎(chǔ)。
與傳統(tǒng)貿(mào)易方式不同，點價交易中，貿(mào)易雙方并非直接確定一個價格，而是以約定的某月份期貨價格為基準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上加減一個升貼水來確定，即現(xiàn)貨(或標(biāo)準(zhǔn)倉單)買賣價格=期貨價格±基差。
在馮利江看來，當(dāng)下PP的市場條件非常適合采用點價交易，如期貨遠(yuǎn)月合約大幅貼水，下游市場客戶有訂單，還有利潤空間。而前程石化在每個PP期貨主力合約都會有一定數(shù)量的點價交易，平均一個合約點價量在2萬噸左右。
除了前程石化，記者走訪的浙江明日控股、四聯(lián)化工等聚烯烴產(chǎn)業(yè)鏈上的貿(mào)易龍頭企業(yè)，也普遍將點價交易模式運用到日常貿(mào)易中。如明日控股，上半年通過點價交易達(dá)成的PP貿(mào)易量占到公司PP貿(mào)易總量的7%。
在明日控股化工事業(yè)部總經(jīng)理邵世萍眼中，點價交易帶來的是實實在在的效益。通過點價交易，貿(mào)易商不再靠囤貨賭行情盈利，資金壓力大大減小;對于下游工廠來說，點價交易可以提前鎖定成本和利潤，將主要精力集中于生產(chǎn)和銷售。
東吳期貨研究所能源化工研究員王廣前對記者表示，點價交易應(yīng)用廣泛，說明聚烯烴上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)對聚烯烴期貨的認(rèn)知和接受程度日益提高，期貨對現(xiàn)貨生產(chǎn)經(jīng)營的指導(dǎo)作用日益加強，塑料和PP期貨對服務(wù)實體經(jīng)濟穩(wěn)健經(jīng)營取得了積極效果。
從某種程度上說，這正是市場力量的崛起。
金石期貨分析師黃李強對記者表示，以往聚烯烴市場定價往往采取“石化廠定價、貿(mào)易商跟從”的傳統(tǒng)定價模式。在這種定價模式下，石化企業(yè)一家獨大，擁有絕對定價權(quán)，采購企業(yè)只能被動接受價格，市場化程度不高，甚至連采購數(shù)量的多少都沒有決定權(quán)。而隨著煤制烯烴產(chǎn)能的增加，石化企業(yè)的定價權(quán)被削弱，采購企業(yè)越來越多采取點價交易等隨行就市的定價模式。
產(chǎn)業(yè)供需緊平衡：上游廠商高利潤可期
伴隨貿(mào)易模式的變化，聚烯烴產(chǎn)業(yè)格局也在悄然生變。
記者獲悉，隨著煤化工和丙烷脫氫(PDH)技術(shù)工藝的發(fā)展帶來新建烯烴裝置大面積的投產(chǎn)，國內(nèi)聚烯烴市場中石油化工的市場份額明顯下滑。目前在PE市場，石化企業(yè)占據(jù)的市場份額仍在80%左右，而其PP方面石化的份額已經(jīng)下滑至65%左右。
在PP市場，中石化和中石油擴能速度大幅減緩，而煤制烯烴企業(yè)及合資與地方企業(yè)則成為產(chǎn)能擴張主力軍，如神華寧煤、蒲城清潔能源、榆林能源化工及山西焦化等公司都是以煤作為原料生產(chǎn)烯烴產(chǎn)品。
同時，一度嚴(yán)重依賴進(jìn)口的聚烯烴產(chǎn)業(yè)，行業(yè)自給率也在逐漸提高。數(shù)據(jù)顯示，近兩年中國聚烯烴產(chǎn)能大量投放，截至2015年，中國PP產(chǎn)能達(dá)到1719.3萬噸/年，超越美國成為世界最大的PP生產(chǎn)國。在國內(nèi)強勁的需求推動下，中國自產(chǎn)PP幾乎全部在國內(nèi)消費，2015年國內(nèi)進(jìn)口聚丙烯339.7萬噸，進(jìn)口依存度降至16.9%。
“石化上游的來源，不再是‘兩桶油’說了算，而是由油化工、煤化工、氣化工(丙烷脫氫制丙烯)和進(jìn)口料等多元化的供應(yīng)主體組成。”浙江明日控股董事長韓新偉如是表示。
不過，從整體上來看，聚烯烴產(chǎn)業(yè)仍處于供需緊平衡狀態(tài)。多位受訪人士對記者表示，國內(nèi)聚烯烴市場需求以年均5%-9%的速度平穩(wěn)增長，而社會庫存基本沒有，其中PE仍是缺口產(chǎn)品，每個月進(jìn)口量接近100萬噸。
隨著國際油價大跌，帶動國內(nèi)PP、PE價格重心下移，煤化工成本優(yōu)勢明顯下降，油制烯烴再迎春天。
從期貨盤面看，PP期貨價格在去年12月底從5300元附近一路震蕩上行，今年7月最高突破8200元/噸，而PE從7100元/噸附近最高漲至9390元/噸，漲幅分別超過50%和30%。
油化工企業(yè)利潤也隨之水漲船高。馮利江介紹，目前在聚烯烴產(chǎn)業(yè)鏈中，上游生產(chǎn)廠家利潤持續(xù)向好，中游貿(mào)易商毛利基本能賺到30-50元/噸，下游廠商7-8月份利潤被擠壓，但是上半年利潤仍很好。
其實，上游高利潤局面已在今年一季報中體現(xiàn)。一季度，中石化化工板塊實現(xiàn)經(jīng)營收益人民幣45.8億元，同比增加49.3%。中國石油化工業(yè)務(wù)也在今年一季度實現(xiàn)經(jīng)營利潤31.10億元，相比上年同期經(jīng)營虧損12.80億元已扭虧增利43.90億元。
展望后市，邵世萍認(rèn)為，隨著今年第三季度棚膜需求逐步開啟，以及檢修裝置復(fù)產(chǎn)推遲至9月中下旬，聚烯烴產(chǎn)業(yè)第三季度市場供需面要好于二季度。受原材料價格穩(wěn)步抬升影響，2016年聚烯烴產(chǎn)業(yè)景氣度上升，行業(yè)發(fā)展向好，上游生產(chǎn)廠家正迎來高利潤時代。
產(chǎn)業(yè)需求催生創(chuàng)新：場外期權(quán)崛起
在新的游戲規(guī)則下，聚烯烴產(chǎn)業(yè)中實體貿(mào)易商的角色也在改變：不再單純依靠加價搬貨的傳統(tǒng)服務(wù)，而是成為圍繞期現(xiàn)貿(mào)易的一攬子服務(wù)提供商，在倉儲、物流、資金、信息等各種要素服務(wù)中自如切換。
和以前相比，貿(mào)易商面臨的風(fēng)險有增無減，迫切需要新的模式或者避險方法來對沖市場風(fēng)險，同時又能提高運營績效。這催生了場外衍生品市場的繁榮。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少貿(mào)易企業(yè)已不滿足于期貨市場提供的避險工具，而是開始試水場外期權(quán)，通過期貨加期權(quán)的多樣化組合，達(dá)到規(guī)避風(fēng)險的目的。
四聯(lián)化工是一家總部在北京的石化產(chǎn)品流通企業(yè)，其子公司上海四聯(lián)飛揚化工新材料有限公司總經(jīng)理廖承偉對記者表示，自去年開始，公司與南華期貨等多家期貨公司的風(fēng)險管理公司進(jìn)行了場外期權(quán)的對手方交易。
在其看來，單庫存管理一項，場外期權(quán)便能發(fā)揮其他衍生品無法替代的作用。廖承偉介紹，當(dāng)四聯(lián)化工的庫存處于高位并繼續(xù)積累時，買入看跌期權(quán)。若塑料價格下跌時，可從南華資本獲得跌價補償，不必過分擔(dān)心庫存價值損失，而現(xiàn)貨部門須在期權(quán)到期前盡快消化庫存，現(xiàn)貨的損失通過期權(quán)盈利來彌補;當(dāng)四聯(lián)化工集團的庫存處于低位，在需求還可以的情況下，買入看漲期權(quán)，構(gòu)建虛擬庫存。若塑料價格小幅上漲時，四聯(lián)化工集團可享有現(xiàn)貨上漲及期權(quán)盈利的好處，而此時市場買氣比較旺，銷貨速度可以加快。
也就是說，買入期權(quán)實際上是通過付出較少的期權(quán)權(quán)利金，規(guī)避了行情朝自身不利方向發(fā)展時的大幅虧損風(fēng)險，并獲得更多的行情朝自身頭寸有利方向變動時的收益。
隨著企業(yè)踴躍參與，場外期權(quán)市場不斷擴容。新湖瑞豐總經(jīng)理陳清告訴記者，去年新湖瑞豐成交場外期權(quán)名義金額為4.7億元，權(quán)利金1050萬元。今年上半年場外期權(quán)交易名義金額達(dá)到10.6億元，權(quán)利金為1278萬元。
永安期貨的數(shù)據(jù)顯示，截至目前，永安期貨場外期權(quán)的交易量比去年交易量翻了3倍。去年永安期貨成交場外期權(quán)23筆，名義金額2.13億元;今年至今則實現(xiàn)成交136筆，名義金額超6億元。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前場外期權(quán)市場存在手續(xù)費過高、流動性太低以及信用風(fēng)險。浙江明日控股董事長韓新偉說，通過期權(quán)給客戶做保價是個很好的渠道，但是現(xiàn)在門檻偏高，很難給客戶做嫁接，希望監(jiān)管層盡快推出場內(nèi)期權(quán)。